Construido en abierto. Diseñado para ser propio.

Qué cubre la intención.

El plan es que una capa central, una interfaz de agentes e integraciones, y herramientas de autoalojamiento lleguen a tener una licencia abierta, de modo que alguien pueda inspeccionar, autoalojar y adaptar las partes que tocan sus propios datos y sus propios dispositivos.

Los servicios gestionados que Atarla opera en su propia infraestructura, como los componentes de Cloud alojados, los sistemas de facturación y abuso, y las operaciones del día a día, no está previsto que sean abiertos, porque operarlos con seguridad y operarlos en abierto son problemas distintos.

Qué no cubre.

• Los componentes de terceros y de proveedores, como los pesos de modelos, controladores, firmware y SDKs de proveedores, llevan sus propias licencias que Atarla no controla y no republicará fuera de esas licencias.
• Los datos de los clientes, el contexto operativo privado y cualquier cosa que un cliente ejecute en Atarla nunca se vuelven públicos como efecto secundario de una licencia abierta sobre el software en sí.
• El hardware comercial, como un futuro Atarla Node, se planea como producto, no como código fuente que Atarla pretenda liberar.

Todavía no existe una matriz de licencias.

Una matriz transparente componente por componente, que indique qué partes son de código abierto bajo qué licencia, cuáles son servicio gestionado, cuáles son internas y cuáles tienen licencia de proveedor, es el formato previsto para concretar esto. Esa matriz no se ha publicado porque los componentes subyacentes aún no están finalizados. Hasta que exista, no debe interpretarse ninguna afirmación de licencia específica más allá de la intención expuesta aquí.